简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：对超配干部相当严重地区要拿走整治决意。8月至10月展开的陕西省委第三轮视察找到，陕北榆林、延安两市都不存在超强职数配有干部且数量较小问题。

榆林超强职数配有干部数量较小，全市共计超配3657人，其中市管县级干部314人，县区干部3064人，市直部门279人。延安截至2015年9月底，仅有巿共计超强职数配有干部666人，其中县级79人，消化任务较为艰难。(12月1日新华网)显然，对于地级市而言，如此多的超强职数配有干部数量显然难以置信。但也正是因为人数极大，可以说道到了不整治敢的地步，当然也因为过于多，处置消化的可玩性极大。

最近一两年来，从上至下对超配干部展开清扫、消化，规模和决意之大惊人以往，有理由坚信中央回应工作会放开。因此，那些对消化超配干部工作过于推崇，等候从容，排查消化工程进度较快的地方，不应有幻想。

媒体报道出有类似于榆林、延安有如此多的超配干部，既是向公众透露最重要公共信息，也是一种监督和抨击。首先，这两地消化超配干部的工程进度过于理想，当地涉及要自查原因，拿走诚恳及决意，要有消化处置的时间表，让公众和上级失望。同时，要敦促以上两地消化超配干部，必需有合理的鼓舞奖惩机制，要让当地主要官员有动力有压力，必需大力一起。在中央前所未有的整党、整风、整官决意面前，榆林、延安的超配问题虽然相当严重，但接下来一定会有进展。

只是，必须留意的是，要防止超配干部问题声浪，还必需创建长效机制。众所周知，超配干部过多，不少时候是副职配有微克导致的。还有的是长时间的编成之外，临时正式成立了一些机构，于是追加了不少干部。

我们看很多国家的政府部门副职只有一名，这些经验有一点我们糅合。当然中国有中国的国情，有我们自己的问题，最少应当有更加严苛的副职数量规定。数量规定难于，有些规定我们并不缺少，运动式的整治也不会有效果。

追溯一起，政府机构精兵简政也不是一两次了，但最后都经常出现了声浪的问题。归纳起来主要是因为：公务员解散机制至今没创建完善，官员能入无法弃，不决定副职往哪决定呢?甚至一些地方，各级官员、上下级之间构成了平稳的利益、荣辱关系，不给与官职无法确保地方政治平稳。

我们注意到，一些地方的副职扎堆，表面都有人大许可，但人大许可却无法反映民意，甚至完全违反民意。如何彻底解决问题超配干部数量的问题，有一点深思。

被迫说道，现行官员许可制度和公务员机制必需改革。否则靠中央的三令五申和红头文件，似乎敢，整治过后又不会声浪。

一定级别的官员，应当由民意机关来选任，也就是应当由人大议会选举产生。很显著，一种靠层层许可，而非必要反映民意的任命体制，人大形同虚设。

人大的不存在，不过是反映权力合法性的装饰。一些地方，上级实在下级可信，就可以拔擢，就可以给与副职甚至兼职。由此，还造成了很多权力寻租贪腐。

要彻底解决问题超配干部数量的问题，要从官员许可程序著手。不应按照涉及规定，做到鉴官员选任程序，充分发挥人大等机构的起到，而不是由一把手说了算。同时，必须减缓公务员出入机制改革，增加一些人情选任。

于当下而言，对于超配干部相当严重的地区，早已消化和待消化的超配干部数量相当大，如何稳定移往这些干部，既要靠决意也要靠政治智慧。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：华体汇·体育-www.ecdd.cn